装修合同纠纷上诉状

时间:2017-03-14 编辑:熊楠 手机版

  引言:装修合同合同是依照《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定,结合家庭居室装饰装修工程施工的实际情况,在双方在平等、自愿、协商一致的基础上,就发包人的家庭居室装饰装修工程的有关事宜达成的协议。接下来小编给各位读者分享两篇装修合同纠纷上诉状范本,欢迎大家参考借鉴。

  篇一:装修合同纠纷上诉状

  上诉人(一审被告):江苏XX装饰工程有限公司,法定代表人: 地址:江苏省XX市XX路4号,联系电话:

  被上诉人(一审原告):内蒙古XX投资有限责任公司,法定代表人:赵XX,地址:内蒙古自治区XX市XX区XX北,联系电话:

  第三人:XX市XX有限责任公司,法定代表人,地址:江苏省XX市,联系电话:

  上诉人因排除妨碍纠纷一案,不服XX市XX人民法院于20XX年10月10日作出的(20XX)达民初字第2272号民事判决书,现依法提出上诉。

  上诉请求

  请求依法撤销原审法院判决,驳回被上诉人的诉讼请求。

  事实与理由

  一、被上诉人是《XX锦园宾馆项目XX公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人,故有付款的义务。

  上诉人于20XX年XX月20日和20XX年3月1日,先后与XX市XX(以下简称XX)有限责任公司订立了《XX锦园宾馆项目XX公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》。根据上述合同的约定,上诉人于20XX年XX月20日和20XX年3月1日分别进入工地施工至今。迄今为止已投资的300多万元的装饰标的物在被上诉人处。而被上诉人与XX在上诉人不知情的情况下解除房屋租赁合同,因该租赁合同的解除并非自然到期,故被上诉人和XX均无权利无偿转交装修物。而根据添附物的处置原则,添附物应当归产权人所有,但添附人(上诉人)应得到补偿,本案中,上诉人其行为是善意的,且涉案装修施工所形成的装潢添附物是在被上诉人规划许可内,对被上诉人有充分利用价值。因此,被上诉人对涉案装修施工工程所形成的装修款有付款的义务 。

  二、涉案装修施工合同正在履行过程中,被上诉人要求上诉人撤离工地,其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。

  上诉人于上诉人于20XX年XX月20日和20XX年3月1日分别进驻场地开始装修截,至今年6月,上诉人完成工程价款为3329661. 31元。现该项装修工程尚未完工,该项装修施工合同正在履行过程中,被上诉人在无任何理由的情况下通知上诉人撤离.工地,其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。

  三、一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。

  一审法院判决认为,上诉人XX公司占有租赁物的前提是其与第三人所签订的工程施工合同,而工程施工合同可以履行的基础是第三人XX公司与被上诉人签订的租赁合同,如果租赁合同被解除,则工程 施工合同即失去了履行的权利基础,被告继续占用原告房屋就失去了法律依据,属无权占有,其与第三人基于工程施工合同产生的纠纷应另行解决。上诉人认为,被上诉人是《XX宾馆项目XX公馆室内和XX足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人,故有付款的义务,而现被上诉人在该项工程尚未完工,被上诉人在未支付装修款的情况下,机械理解合同相对性原理,属于对法律的错误理解,上诉人有权要求继续履行合同,一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。

  四、原审法院的判决违反了公平、公正的民法原则,有可能导致社会矛盾的激化。

  本案中,如果仅仅因为被上诉人解除了与第三人的房屋租赁合同,而忽视上诉人以投入巨额装修工程款基本事实,机械地认定该装修款应通过上诉人与第三人工程施工合同另行解决。而忽视该案中由装修款转化而成的添附物已归产权人(即被上诉人)所有,被上诉人是装修物的实际使用者和受益者,则无疑是违背了公平、公正的民法原则。

  同时,上诉人进行装修改造的工程的现值达3329661.31元,而本案的现实情况是,被上诉人已解除其与第三人房屋租赁合同,被上诉人已实际接管和控制涉案标的物, 而原审法院对这些基本案件事实熟视无睹,机械适用法律,有可能导致上诉人投入巨额装修工程款所要无门。构建社会主义和谐社会是当前我国首要的社会发展战略目标,一审法院的判决有可能导致包括农民工工资在内的工程款所要无门,更有可能导致特定社会矛盾的激化。

  综上,上诉人认为一审法院的判决在认定事实及适用法律上均存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特提起上诉,请求人民法院依法改判,以维护上诉人的合法权益。

  此致

  XX市中级人民法院

  上诉人:

  年月日

  篇二:装修合同纠纷上诉状

  上诉人:曹XX,男,汉族,19XX年X月X日出生,住XX省XX县XX镇XX村二组。电话:

  被上诉人:李XX,男,汉族, 19XX年X月4X日出生,住XX县XX街4号,电话:

  上诉请求:

  1、撤销XX县人民法院(20XX)X民初字第XX号民事裁定;

  2、责令原审法院依法作出判决。

  事实与理由:

  一、原审以被上诉人为被告并无不当,符合法律规定。

  民事诉讼法解释五十九条是对有字号的个体工商户的诉讼主体地位的明确,但该条文并不否认个体工商户的经营者作为一般自然人的诉讼主体地位。被上诉人可以个体工商户(字号)的名义进行民事活动,也可以一般自然人的名义进行民事活动。

  个体工商户(字号)为诉讼主体的情况,要看争议是否在登记经营范围内产生,要看民事活动是否是以个体工商户(字号)的名义进行的。

  本案装修施工不是在登记经营范围内产生,相关证据上又是以一般自然人“李XX”的名义签字的。更重要的是,双方20XX年10月到20XX年2月签订、履行(口头)合同时,“XX商务酒店”尚不存在(酒店核准日期20XX年5月28日)。因此,相关责任应该由被上诉人以一般自然人的名义承担。

  二、退一万步讲,原审以被上诉人为被告就算显属不当,原审法院也不应该直接驳回上诉人起诉。

  从立法本意上讲,最高法院将个体工商户字号列为当事人主要是为了诉讼方便的考虑。就算上诉人以被上诉人为被告显属不当,原审法院也可以通过向上诉人进行释明或者直接予以更改,而没有必要直接予以驳回起诉来制造诉累,浪费司法资源。

  综上,原审裁定严重错误,望二审法院依法主持正义,支持上诉人的上诉请求。

  此致

  XX市中级人民法院

  上诉人:

  20XX年XX月 日

本文已影响
装修合同纠纷上诉状相关推荐